Þetta er kjarni málsins

Norðmaðurinn bendir réttilega á að það þurfi nýjan samning við ESB ef að það á að taka inn tilskipanir utan fjórfrelsis þar sem vald er fært undir ESB- stofnanir. Ekki gengur til lengdar að troða tilskipunum sem eru gerðar fyrir innra samstarf ESB í núverandi EES-samning.

Þrír möguleikar eru í boði

1) Frysta núverandi EES-samning það er aðeins bæta inn nauðsynlegustu tilskipunum eða reglugerðum tengdu fjórfrelsi.

 

2) Gera nýjan tvíhliða samning við ESB sbr. Sviss og Bretland með eða an hinna EFTA-rÄ«kja.

 

3) Fara inn í ESB. Þyrfti að vera breið samstaða um slíkt á Íslandi áður.

 

Að sjálfsögðu á þjóðin að kjósa um framhaldið:)

 

 

Tryggja þarf fullveldi EFTA-ríkjanna

Athugasemdir

[Guðmundur Ásgeirsson, 28.4.2018 kl. 13:48]

Fyrsti möguleikinn sem þú nefnir er nokkurnveginn það sama og EES-samningurinn felur í sér.

Annar valmöguleikinn er nokkurnveginn það sem var upphaflegi tilgangurinn með EFTA þ.e. fríverslunarbandalag.

Þriðji valmöguleikinn sem þú nefnir, er ekki valmöguleiki ef tilefnið er að standa þurfi vörð um fullveldið.